转帖 听力之我见
工作关系，老外接触的比较多。但是绝非靠他们来提高英语，倒是经常和他们讨论他们的汉语学习。首先，老外在中国不像我们去美国，在中国他们无法找到纯正汉语环境，老外大都在外企做高位，因此工作中还是以英语位主体交流，（外企职员大都能哈2句）只有在生活上碰到中文机会。但是惊奇发现，生活过了1。2年的好多老外都能听懂我说的话，虽然讲的不怎么样，但听没问题，有些还从来没上过汉语培训班。这就引起我的好奇，和我们碰到学英语的情况反差太大。结果就和他们聊到英语和汉语听力问题上，老外说，汉语就像一块一块石头，每个字（词）都有停顿，非常清楚，英语象波浪，是连起来的。汉语中没有重读略读，每个音孤立，且发完全。
我豁然开朗，想如果英语也只有常用2000字，每个字读音字典上和说话中也是一样的，那么我相信过了4级的朋友 都能听懂老外说的每一句话。
所以我觉得，汉语更适合精听，而且不用多少时间，把2000个字发音听熟了你就过关了。但是反过来用在英语上，效率降低很多。为什么觉得听BBC，VOA很难，但是还是POSSIBLE的？因为播音员说话很标准，尽量字字清楚，但是英语性质决定了还是有很多音是连，是略。如果你上来就静听美剧，譬如PB，如果没有大量的语音群做输入基础，不可能完成。但是那些字幕高手是如何完成的呢？我特意留意了其中很多字幕，发现其实有些是不正确的，但是是美国人常说的。打个比方，只是个比方。PB里明明说的是你饭吃了没，下面的字幕是吃过饭了没，，也就是这个音群的主要意思”饭“被抓住了，然后其他音节都是靠这句话的模型匹配出来的。也许是”饭吃过了没“更常用，翻译的人大意了。当然这种出错率是很低的，因为这个音群中如果熟悉2，3个以上字，你就不会听写错误。反过来如果你不熟悉音群，靠单音听写，会很困难得。 这很说明问题。他的取音不是靠发音听出来的，而是对音群模型得熟悉，加上对KEY WORD得把握。这样大意就出来了。
所以，英语听的不是一个一个字，而是一群一群意思。一个个字静听违反英语发音的本质规律，对形成所谓语感（就是音群的熟悉程度）是效率低下的。
大家听英语最终目的不是听懂VOA吧，最后还是落到和老外交流，能流利电话英语。所以我觉得，静听是基础，但是不必等到完全把BBC等全部一字不差一遍能搞定才去看电影。除了多主题，其实所谓多主题也就是老外电话访谈多一点，真的新闻稿都是书面整理过得，和真的老外说话得语体还是有很大区别得。所谓音群模型中2者重叠得不多。所以多主题得高手电影估计也不差，但是光ST等，也许在看电影会感觉很陌生。非正式语体在新闻中是很少得。
所以静听是基础，但不必花费过量时间。尽快让自己熟悉单音发音后，很快就要转到攻关语音群模型得熟悉中去。我自己让我听ST我也不能做到很好，很多难词新闻中很多，我听不出也不认识。但是小词我是很有把握得。这就来源于我对模型得熟悉程度，因此，在一遍得情况下，我不会听不懂大意，也能抓住大部分细节。（我词汇量也不至于太小：））
另外语速较慢，音调起伏也是新闻中不足之处，真得碰到LIVING ENGLISH，发觉还是有很多令人抓狂得语速和音调。
心态问题：大家不必听到美剧觉得自己完全象听火星语那样恐惧，因此转为”还是从基础新闻开始打起“这样心态是不对的。似乎新闻是初级阶段，电影是高级阶段。其实是2种语体路子。英语新闻容易上手，是因为接近书面语，而书面语正式我们中国学生相对最擅长的，因此觉得亲切，加上发音的缘故。而口语体的多变，正式我们最最匮乏的，所以才觉得最难。其实看看文本，电影大部分简单多了。我一开始也是听新闻，但是口语帮助不大，所以转为听美剧。当时就想好了放弃新闻，听不懂拉到，反正我不参加任何考试。一开始听OC，哇。。什么都听不懂。。简直就是天书。后来兴趣关系看24，5季全看完有了点感觉，但是不真切。于是静听10集的24，坚持下来发现很多你越是听不懂的，越是老外说的飞快的，为什么老外说的飞快呢，就是因为这是固定语音模型，老外天天说，一直说，不动脑筋说，因此才说的快，真的要动脑筋说的，老外自己也说不快!而就这个部分，我就看字幕，多熟悉，根着说，积累了多了，就不怕了，听到这个音群就知道说什么东西。千万不要听不出，死钻非要听出来，赶紧看，节省时间。现在看看OC就觉得轻松很多，PB也是这样。但是离一遍听懂这些东西的80以上还是有一段距离。大家共勉吧
以上本人自己心得，大家讨论。
不错，我平时是到[url=http://www.en-learning-blog.com]http://www.en-learning-blog.com[/url]提高听力的，觉得效果也不错。 说的很好哦。:) :)
页:
[1]